Неисполнение договора

смотреть видео
Чем грозит неисполнение договора или его ненадлежащее исполнение? Как привлечь к ответственность при неисполнении договорных обязательств контрагента: пошаговая инструкция и шаблоны документов.
Полезная информация
Описания

Ответственность за неисполнение договорных обязательств подразумевает применение определенных соглашением либо российским законодательством санкций в отношении стороны, нарушившего условия сделки.

Ответственность при неисполнении договорных обязательств

Неисполнение договора, как правило, влечет имущественные потери и чаще всего штрафуется оно оплатой неустойки, возмещением ущерба и т.п. и направлены они на то, чтобы пострадавший получил компенсацию за полученный имущественный или финансовый ущерб. Компенсировать потери допускается деньгами (наличными и безналичным способом), в натуре или скомбинированным из первых двух вариантов способом. Например, за срыв сроков по поставке подрядчик может выплатить денежную компенсацию и возвратить ранее полученные средства, осуществить доставку к иному указанному клиентом сроку или доставить товар в новый срок, заплатив при этом упущенную заказчиком от действий поставщика выгоду. Если стороны договорились о выплате неустойки, то должен быть составлена соответствующая договоренность в письменной форме. Также ответственность неисполнение договорных обязательств или их нарушение означает и наказание нарушителя. Но все же основной смысл штрафов сводится к восстановлению потерь потерпевшего.

Виды ответственности за неисполненные договорные обязательства

Гражданский кодекс выделяет три вида ответственности за неисполнение договора по составу участников:

  • Долевая. Каждый субъект несет ответственность, соразмерную точно определённой законом или договором доли. (Несколько должников и один кредитор).
  • Солидарная. Участники несут совместную неразделяемую ответственность. Наступает в том случае, если нет возможности поделить обязательственный предмет между участниками. (Должник и поручитель).
  • Субсидиарная. Дополнительная защита одной из сторон сделки того, что вторая выполнит свои обязанности. В связи с этим взыскивание компенсации, неустойки или штрафов может применено к третьему лицу, которое не только не совершало никаких нарушений, но и даже не было участником сделки. (Один из членов товарищества не в состоянии оплатить долг, погашение может быть возложено на остальных членов).Или субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, например, городской больницы (она не оплатила работы) несет муниципалитет как собственник имущества больницы.

Доказательства неисполнения обязательств

Чтобы к нарушителю были применены санкции в соответствии с пунктами соглашения или законодательством Российской Федерации, должны быть основания:

  • Факт нарушения;
  • Наличие вины нарушителя. (Если нарушитель не сможет доказать отсутствие своей вины).

Первый пункт не требует пояснений — лицо нарушило один или несколько пунктов соглашения. К примеру, заемщик не возвратил часть заемных средств или не выплатил проценты за пользование займом. Второй означает, что наличие нарушения недостаточно, нужно еще и чтобы виновник нарушал намеренно. К примеру, если нарушивший сумеет доказать, что предпринял все попытки для того, чтобы исполнить принятые на себя договорные обязанности, но они по какой-то причине не привели к желаемому результату. Правила о вине не применяются к бизнесменам, если иного не будет предусмотрено в договоре с ними. От санкций их спасет только форс-мажор. К слову, форс-мажор (непреодолимая сила) освобождает всех участников - как предпринимателей, так и рядовых граждан.

Ненадлежащее исполнение

Исполнение считается ненадлежащем при отказе от выполнения своих обязанностей по сделке или изменение условий в одностороннем порядке. В этом случае на виновника будут наложены санкции. Например, оплата неустойки, пеней, недополученной выгоды. По договорным обязанностям все выплаты производятся потерпевшему. Если потерпевший понес убытки, для получения компенсации ему необходимо подготовить доказательства. По делам о возмещении убытков потерпевший должен доказать факт нарушения, наличие убытков и то, что именно ответчик нанес убытки. А вот точный размер можно и не обосновывать. Верховный суд сказал (и практика на сегодняшний день такова), что суд не вправе отказывать потерпевшему в возмещении только из-за невозможности установить точный размер потерь. При этом размер ущерба будет определяться судом, учитывая все обстоятельства рассматриваемого дела, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости.

Неисполнение договора