.svg)
Жалоба на постановление за вождение в нетрезвом состоянии (ст. 12.8 КоАП)
В случае управления транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) водитель в соответствии с КоАП РФ может быть подвергнут следующим наказанием:
- административный штраф (тридцать тысяч рублей) и лишение водительских прав на срок 1,5-2 года(ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ);
- если у нарушителя отсутствуют водительские права, то он подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение штрафа (тридцать тысяч рублей) на тех нарушителей, которых нельзя подвергнуть аресту (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).
Если владелец ТС или иное лицо, передаст управление автомобиля пьяному водителю, то такое лицо подвергается наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ: накладывается штраф в размере тридцати тысяч рублей и происходит лишение водительских прав на срок 1,5-2 года.
Жалоба на постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ
Наложение штрафа и лишение водительских прав оформляется вынесением соответствующего постановления, которое может быть оспорено. Для этого необходимо подать жалобу на постановление по ст. 12.8 КоАП РФ в течении десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.
Если есть уважительных причин срок подачи жалобы может быть продлен. К таким причинам относятся болезнь, обстоятельства непреодолимой силы и иное.
Жалоба на постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ подается судье, который вынес первоначальное постановление или может быть направлена в вышестоящий суд.
Госпошлина за подачу такой жалобы не взымается.
Основания для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ
Основанием подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством (автомобилем) водителем, который находится в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) либо передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения могут служить:
- наличия обстоятельств (хотя бы одно), которое исключает производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ);
- при наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, в случае, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
- нарушение правил подведомственности и (или) подсудности. Например, если постановление было вынесено неправомочными судьей, органом или должностным лицом;
- и т.д.
С этим шаблоном часто используют:
| : | ||
| Место жительства | ||
| Место пребывания | ||
| Дата рождения | ||
| Место рождения | ||
| Место работы | ||
| СНИЛС | ||
| ИНН | ||
| Серия и номер документа, удостоверяющего личность | ||
| Серия и номер водительского удостоверения | ||
| Телефон: | ||
| Факс | ||
| Адрес электронной почты |
| : | ||
| ИНН | ||
| ОГРН | ||
| Юридический адрес | ||
| Почтовый адрес | ||
| Телефон | ||
| Факс | ||
| Адрес электронной почты |
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
Постановлением № от Заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере () руб. с лишением права управления транспортными средствами на .
Привлечение Заявителя к административной ответственности является незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.
Обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, является лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность (п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ). Иными словами, подлежит установлению конкретное лицо, совершившее административное правонарушение.
В силу положения п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, виновность лица в совершении административного правонарушения определяется в совокупности исследования: протокола об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ.
При этом дело об административном правонарушении в отношении Заявителя не велось, а обжалуемое постановление содержит доказательства, не относящиеся к Заявителю.
Следовательно, разрешая данное дело, судья, в нарушение требований ст. 24.1 и пп. 2, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, привлек к административной ответственности лицо, в отношении которого не велось производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ
прошу:
- Постановление № от , вынесенное , о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
Приложение:
Письмо № от .
Ответ на письмо № от .
Письменные показания от .
Заключение эксперта № от .
Отчет экспертизы № от .
Заявление № от .
Письменные объяснения от .
Справка № от .
Письменные консультации специалиста № от .